第(2/3)页

    关键的是就是因为这件东西，双方产生误会，才闹的现在的一地鸡毛。

    更关键的是小曼都准备赶人了，是自己贪心，又把这东西卖了出去？

    “没事，至少没赔……”温有全用力的呼了一口气，“还有没有？”

    “有！”

    何安邦重重的一点头，指了指甪端，“这个！”

    温有全仔细的看了看火麒麟？

    又是一樽大器形六十多公分高，底径三十公分，头顶独角，前腿前撑，后腿踞蹲，呈半立型。

    “这件又怎么了？”

    “和白瓷观音一样。”

    “什么一样？”

    听不明白？

    “国博也有一件，之前也是孤品！”

    放屁……

    温有全“哈”的一声何安邦，你编也编像点？

    一件有可能，件件都是孤品？

    他甚至有点怀疑，之前的观音像也是何安邦瞎编的……

    何安邦笑了笑，掏出了手机“来，老温，看！”

    看什么？

    温有全下意识的瞄了一眼。

    是一段图象像是在展厅，大厅宽阔，无声无息。

    镜头慢慢环绕，瓷像反射着柔和的光茫袒胸露乳，光腿赤足，身态婀娜，神情妩媚……与眼前这一樽别无二致。

    画面随即一转，出现一樽红瓷麒麟独角四瓜，前踞后蹲，通体披赤红鱼鳞……同样，无论是造型、颜色、甚至是尺寸，与眼前这一樽没有任何区别。

    依旧是全角度拍摄，从前到后，从头到尾……视频的最末尾，温有全看到了瓷兽面前的标签

    祭红甪端！

    清朝！

    heb省t市遵化市东陵满族乡清东陵裕陵出土！

    国家博物馆“古代中国”展厅！

    下面还有详细价绍祭红，又名霁红、宝石红，创始于元代后期，成熟于明永乐年间。因施于祭祀郊坛的瓷器，故名。

    甪端中国神兽，最早记载于《史记》，宋《开元占经·兽占》中称为独角麒麟，明永乐迁都，铸铜甪端一对，现存于故宫太和殿。

    清皇太极立国，铸铜一对，现存沈阳故宫崇政殿。顺治定都bj，铸铜一对，摆在乾清宫……后流于海外，一只现收藏于美国大都会博物馆，另一只不知所踪……

    祭红甪端，出土于乾隆裕陵……上世纪五十年代由国家文物局“秘密收购文物小组”从日本购回，为迄今唯一一件唐朝以后的瓷质镇墓兽……

    全文没用任何的修饰辞、形容词，平铺直叙，寻常无奇，温有全却看的眼皮直跳

    祭红、效祀……皇室祭器！

    太和殿、崇政殿、乾清宫……明清两朝的金銮殿。

    乾隆裕陵……

    后面还有没错，瓷质兽形。

    东西就是自己收来的，温有全当时也怀疑过这玩意这么红，释色这么正，会不会是祭器？

    但专家全说不可能。

    和白瓷观音一样器形不对。

    何谓祭器？

    先为器，才为祭杯、碗、瓶、盘、罐，壶、洗、瓮、盏、尊！

    从来没听说，有过全兽形的祭器，至多也就包含一部分兽纹、兽耳、兽足、兽盖……但归根结底，主体必须是实用类器形。

    他又怀疑，是不是守门兽或是镇墓兽，专家同样说不可能。

    一是规制不对，有资格用麒麟守门或镇墓的，只有三位皇帝、太后、皇后。

    二是质地瓷的容易碎，不吉利，即便不是铜铸铁铸，至少也是石雕……反正不会是瓷的。

    最关键的还是无据可查，无证可考既没有相关记载，也没有出土案例，和白瓷观音一模一样……

    不，还不如白瓷观音，至少那东西能找到点儿出处，民间可以随便烧。

    但这一件呢？

    麒麟、祥兽、器型还这么大，哪个民窑敢烧这样的东西？

    不怕抄家问斩吗？

    所以，专家最后推断为民国时期的臆造品。

    定价更低二十八万。

    但现在呢？

    乾隆裕陵、唯一一件唐代以后的瓷质祥兽、镇墓兽……器形还这么大？

    凡和“珍贵”两个字有关的属性，好像叠满了？

    白瓷观音和它比，就是个屁至少以“亿”计……

    顿然间，他想起了刚刚说的那句至少没赔？

    没赔个屁……真的，温有全甚至有一股冲动，当场把这东西给砸了……
    第(2/3)页